近年、老後の生活資金を準備する方法として、不動産投資が注目されています。しかし、不動産投資はミドルリスク・ミドルリターンであるのに対し、ローリスク・ローリターンで着実に資産形成できる方法として、規約型確定給付企業年金があります。規約型確定給付企業年金とは、企業が従業員の将来の年金を確保するために積み立てを行う年金制度です。従業員は毎月の給与から掛金を拠出し、企業はその掛金を運用して将来の年金を支払います。確定拠出型年金や個人型確定拠出年金（iDeCo）とは異なり、運用は企業が行うため、従業員は運用に関与する必要がありません。また、将来受け取れる年金額が確定しているため、老後の生活設計が立てやすいというメリットがあります。

不動産投資は、株式投資などと並んで人気の高い資産運用方法の一つですが、その収益は家賃収入だけではありません。売却益や節税効果なども期待できる一方で、想定外の落とし穴にはまる可能性も潜んでいます。それが『数理計算上の差異』によるものです。一見、不動産投資と関係なさそうな『数理計算』という言葉ですが、実は企業会計における退職給付会計と密接な関わりがあります。退職給付会計とは、将来従業員に支払う退職金や年金などの費用を、毎期の決算で計上していく会計処理のことです。将来の支払いに備えて、企業はあらかじめ退職給付債務という負債を計上し、その金額は数理計算によって算出されます。不動産を保有する企業の場合、この退職給付債務の計算に不動産の収益性が影響を与える可能性があります。具体的には、不動産の収益性が高いと見込まれる場合、将来の退職給付債務が減少し、その結果として企業の利益が増加して見えることがあります。しかし、これはあくまで数理計算上の差異によるものであり、実際には利益が増えているわけではありません。逆に、不動産市況の悪化などで収益性が低下した場合には、退職給付債務が増加し、利益が目減りする可能性もあります。つまり、不動産投資を行う企業の財務諸表を見る際には、数理計算上の差異を理解した上で、実質的な収益力を見極めることが重要です。