不動産投資において、賃料の増減や更新料など、貸主と借主の間でトラブルが生じることがあります。このような場合、裁判による解決を選択することも可能ですが、時間と費用がかかることが難点です。そこで、裁判外紛争解決手続（ADR）の一つである「裁定」を利用するという方法があります。 裁定とは、当事者間で選ばれた第三者（裁定人）が、紛争の内容を審理し、最終的な解決策（裁定判断）を下す制度です。裁定判断は、裁判の判決と同じく法的拘束力を持ちます。 不動産投資における裁定請求とは、賃料交渉や原状回復工事の費用負担などを巡るトラブルにおいて、裁判ではなく裁定によって解決を図ることを指します。

不動産投資は、株式投資などと並んで人気の高い資産運用方法の一つですが、その収益は家賃収入だけではありません。売却益や節税効果なども期待できる一方で、想定外の落とし穴にはまる可能性も潜んでいます。それが『数理計算上の差異』によるものです。 一見、不動産投資と関係なさそうな『数理計算』という言葉ですが、実は企業会計における退職給付会計と密接な関わりがあります。退職給付会計とは、将来従業員に支払う退職金や年金などの費用を、毎期の決算で計上していく会計処理のことです。将来の支払いに備えて、企業はあらかじめ退職給付債務という負債を計上し、その金額は数理計算によって算出されます。 不動産を保有する企業の場合、この退職給付債務の計算に不動産の収益性が影響を与える可能性があります。具体的には、不動産の収益性が高いと見込まれる場合、将来の退職給付債務が減少し、その結果として企業の利益が増加して見えることがあります。 しかし、これはあくまで数理計算上の差異によるものであり、実際には利益が増えているわけではありません。逆に、不動産市況の悪化などで収益性が低下した場合には、退職給付債務が増加し、利益が目減りする可能性もあります。 つまり、不動産投資を行う企業の財務諸表を見る際には、数理計算上の差異を理解した上で、実質的な収益力を見極めることが重要です。

退職給付信託とは、企業が従業員の退職金支払いのために、あらかじめ資金を積み立てておく制度のことです。将来の退職金の支払いを確実にするだけでなく、企業にとっては、積み立てた資金に対する税制優遇措置があるというメリットもあります。 退職給付信託には、大きく分けて「契約型」と「信託型」の2種類があります。契約型は、生命保険会社と契約して運用を委託するもので、信託型は、信託銀行と契約して運用を委託するものです。 従業員にとっては、将来受け取る退職金の額が確定しているため、安心して老後の生活設計を立てることができるというメリットがあります。