厚生年金基金とは、企業が従業員の退職金や年金を積み立てるために独自に設立する年金制度のことです。かつては多くの企業が導入し、その運用資産の一部は不動産投資に充てられていました。しかし、バブル崩壊後の経済状況の悪化や超低金利政策の影響を受け、多くの厚生年金基金は運用難に陥りました。 そこで、2001年の年金制度改革により、企業年金は確定給付型から確定拠出型へとシフトしていくことになりました。確定拠出型は運用リスクを従業員個人に負わせる制度であるため、企業にとって負担が少なく、厚生年金基金は解散が相次ぎました。 その結果、厚生年金基金が保有していた不動産が大量に売却されることとなり、不動産市場に大きな影響を与えました。特に、都心部のオフィスビルやリゾートマンションなどは供給過剰に陥り、価格が下落しました。これは不動産投資を行っている個人にとっても、想定以上の家賃収入減や空室リスク増加といった「落とし穴」となる可能性があります。

従来型の企業年金は、従業員の将来の受給額をあらかじめ決めておく確定給付型と呼ばれるものが一般的でした。企業は運用によって年金を積み立てますが、運用成績が悪化して給付額を下回ってしまう場合は、企業がその不足分を負担する必要がありました。 一方、キャッシュバランスプランは確定拠出型と呼ばれる新しいタイプの企業年金です。あらかじめ決まっているのは拠出額、つまり会社が毎月積み立てる金額です。この積み立てられたお金を元に、従業員自身が自分の年金運用を行う仕組みとなっています。 運用成績によって将来の受給額は変動しますが、運用リスクは従業員が負うことになります。企業にとっては、将来の給付額が確定していないため、給付金の不足を心配する必要がなく、年金費用を predictable にすることができるというメリットがあります。

「時間分散効果」とは、投資期間を長期に分散させることで、短期的な価格変動のリスクを軽減し、安定的な収益獲得を目指す投資戦略です。よく「卵を一つの籠に盛るな」と表現されるように、資産を分散投資することで、特定の資産の価格下落による損失を最小限に抑え、リスクを抑えながらリターンを追求するという考え方です。 では、不動産投資において、この時間分散効果はどのように作用するのでしょうか？不動産は株式や債券といった金融商品と比較して、価格変動が緩やかであるという特徴があります。しかし、空室リスクや災害リスク、金利変動による影響など、長期的な視点で捉えると、不動産投資にも一定のリスクが存在します。時間分散効果は、これらのリスクに対して有効な対策となり得るのでしょうか？